Почему сметная расценка не отвечает на вопрос о стоимости
Запрос «расценка на окраску бетонного пола в смете» встречается часто, и логика за ним понятная: хочется найти норматив и подставить площадь. Проблема в том, что сметные нормативы ГЭСН и ФЕР нормируют окраску по уже подготовленной поверхности. Очистка, шлифовка, обеспыливание, ремонт выбоин и грунтование идут своими расценками, иногда в других сборниках.
Из-за этого позиция «окраска пола» в смете описывает только последний этап — фактически проход валиком по готовому основанию. Если в расчёте нет строк подготовки, значит, либо пол идеален, чего на действующем объекте почти не бывает, либо эти работы просто не заложены и всплывут в процессе.
Есть и вторая сторона. Норматив считает материал по нормативному расходу, а реальный зависит от впитываемости конкретной плиты и от способа нанесения: при работе валиком часть краски остаётся в ворсе и на стенках ванночки, при распылении — уходит в туман, а квалификация исполнителя по справочным оценкам меняет потери на 10–20 процентов. Мы поэтому пишем расход как формулу с диапазоном и уточняем его после того, как увидим пол.
И третья вещь, которая ломает любые расценки: возраст и влажность основания. Красить можно бетон старше 28 суток с остаточной влажностью не выше 4 процентов (для водно-эпоксидных систем допускают до 10), при температуре от плюс пяти и влажности воздуха не выше 75 процентов. Если объект этим условиям не соответствует, сметная цифра остаётся цифрой на бумаге.